FARM organisait, le 18 octobre 2017, un petit déjeuner débat exceptionnel, en présence de Peter Hazell, chercheur renommé et auteur d’un rapport récemment publié sur le thème de l’assurance agricole.
Plus de 55 personnes participaient à ce petit déjeuner débat autour de Peter Hazell. Celui-ci, coauteur, avec Rachel Sberro-Kessler & Panos Varangis, du rapport When and How Should Agricultural Insurance Be Subsidized ? Issues And Good Practices, GIIF-IFC-ILO, 2017, a présenté le document suivant.
Il a ensuite débattu avec deux discutants :
Pierre Casal Ribeiro, analyste en micro-assurance à la Fondation Grameen Crédit Agricole,
Alexandre Gohin, directeur de recherche à l’INRA.
Les Etats dépensent chaque année plus de 20 milliards de dollars en faveur de dispositifs assuranciels visant à indemniser les agriculteurs touchés par des aléas climatiques : un montant en constante progression, au Nord comme au Sud. Plusieurs raisons expliquent cette évolution, dont la volonté des pays en développement de lutter contre la pauvreté rurale et d’encourager l’augmentation de la production agricole pour répondre à la croissance de la demande alimentaire. Pourtant, selon le rapport évoqué, l’efficacité des aides octroyées à l’assurance reste encore largement terra incognita. Ces aides atteignent-elles leurs objectifs ? Leur impact justifie-t-il leur coût ? Quelles recommandations peut-on formuler pour améliorer la conception et la mise en œuvre de l’intervention publique en faveur de l’assurance agricole ?
Telles sont les questions qui furent abordées au cours de ce débat dont voici quelques photos.